Brak tematów…

To jeszcze nie koniec świata, ale…

Codziennie słyszę szczepionka ta, szczepionka tamta. Coraz więcej ludzi się szczepi. Prawie jest już ranking. Nie można mieć nikomu za złe, że boi się choroby czy śmierci .Co prawda nie wiem w jaki sposób można wyprodukować szczepionkę dobrą dla Wszystkich i na wszystkie typy wirusów, które są i które będą. Słyszę cały czas Astra-Zeneca, Pfizer, Moderna, Sputnik, Johnson&Johnson, a może jakaś jeszcze inna. Genetyczna, wektorowa, a może chipowa. W dobie filmów S-F które ukazywały się od lat 40-tych ubiegłego wieku, opcji techniczno-biologicznych na tym Świecie jest tyle , że aż głowa boli. Dzisiaj można już zmieniać „jakość” kwarków z normalnych na „dziwne”, albo ich spin ( czyli obrót).Dzisiaj można , za pomocą minibotów skracać telemery w DNA, skracać lub wydłużać cały kod DNA. Podobają mi się gadki o gender czy pytania tego typu : Czy zwierzęta mają duszę .Dzisiaj trzeba było zadać pytanie czy klony mają duszę czy bioroboty albo biocyborgi ma duszę- to są pytania czasie. Co jest wymiarem Człowieczeństwa? Czy urodzenie się Człowiekiem, czy zachowywanie się jak Człowiek? Moim zdaniem można urodzić się Człowiekiem, a nim nie być i można urodzić się biocyborgiem i być Człowiekiem .

( patrz film Bicentinial man- Człowiek Przyszłości) z Robertem Wiliamsem.

https://www.cda.pl/video/1434250b8

Ostatnio każdego dnia za nim rozpocznę pracę, muszę 3- krotnie logować się do kompa. Raz do Windows, drugi raz do Poczty, a trzeci raz do Teamsów. Chmury , dyski wirtualne cyberataki, cyberbezpieczestwo, a nawet kryptowaluty, kody produktów i profilowanie reklam to już nie ma kresu. Jeśli wyjdziemy z Covida to wrócimy do Systemu, który też jest pewnego rodzaju Wirusem w stosunku do Natury.

Perspektywa życia w Systemie jest taka- będzie coraz to bardziej odbierał wolność i prywatność. Niedługo System będzie wiedział ( a może już wie) o każdym naszym ruchu. Do czego to w końcu doprowadzi- nie mam bladego pojęcia…

Opublikowano ., Dusza, Era Wodnika, Koniec chrześcijańsrwa, Obserwacje Ziemi, Sztuczna inteligencja (AI), tolerancja, Transformacja 2016-2023, Świadomość | 141 Komentarzy

MILCZENIE „owiec”?

19 grudnia 2020

Kiedy zamknęli nam firmy, milczeliśmy.

Kiedy zabronili oddychać świeżym powietrzem, milczeliśmy.

Kiedy zamknęli szpitale przed chorymi, milczeliśmy.

Zamknęli nam cmentarze

Skazali na śmierć przewlekle chorych

Zabraniają spotkań w święta

Zamknęli nasze dzieci w domach

Zamknęli seniorów

Zabronili odwiedzać w szpitalu krewnych i bliskich

Zabronili matkom dostępu do dziecka po porodzie

Zabronili rodzicom odwiedzać chore dzieci w szpitalach

Zakładamy dzieciom szmaty na twarz generując choroby i hamując rozwój mózgu.

Niszczymy im psychikę zabraniając wychodzenia z domu do godz. 16ej, pozbawiając kontaktów z rówieśnikami, ucząc, że nie wolno zbliżać się do ludzi, nie wolno ich dotykać.

Brak dotyku to zniszczenia w psychice.

Zabronili spotkań.

Ustalili za nas, że będą wstrzykiwać chemię do naszych organizmów

Wprowadzili bezprawie

Pozbawili prawa do bycia PODMIOTEM prawa

Pozbawili człowieczeństwa

Pozbawili godności

A MY SIĘ NIE OBUDZILIŚMY

Naiwnie wierzymy, ze to zaraz się skończy. Wbrew logice wierzymy notorycznym kłamcom, że kolejny raz nas nie oszukają.

Negujemy fakty.

Ileż razy pisałem, że będzie drugi lockdown na jesień, że będzie trzeci na wiosnę. Nie wierzyliście. Drugi już jest. Trzeci będzie. Potem czwarty.

Cały następny rok będzie taki sam jak obecny.

A potem kolejny.

A Wy będziecie sią nadal łudzić, że tym razem to już ostatnie zamknięcie.

Wyłączcie telewizory.

Posłuchajcie mediów niezależnych. Poszukajcie materiałów. To wszystko jest zaplanowane od dawna.

FAŁSZYWE TESTY = FAŁSZYWA PANDEMIA

Fałszywa pandemia = zasłona dymna dla wprowadzania NWO

Możemy to powstrzymać masowymi gigantycznymi protestami. W przeciwnym razie będzie dokładnie to, co przewiduje scenariusz.

W skrócie – wszystko co ważne na świecie jest ustalane przez światowe agendy, których nazwy ładnie brzmią, a które tak naprawdę służą do realizacji celów ustalonych i finansowanych przez globalistów. Oczywiście zawsze musi być jakaś zasłona dymna dla odwrócenia uwagi.

Kluczowe agendy to Grupa Bildenberg (steruje politykami i mediami), Bank Rozrachunków Międzynarodowych (co dwa tyg. spotkania szefów banków centralnych w Bazylei), Światowe forum ekonomiczne, Światowe forum żywności, Światowa organizacja zdrowia. Wszystkie te agendy opłacane są przez Fundacje Rotschildów, Rokefelerów, Gatsa, Morgana, Sorosa itd.

Wystarczy poczytać, posłuchać, jakie tematy na tych agendach są poruszane.

I tak w telegraficznym skrócie

1. Fundacja Rokefelera – rok 2010 – dokument „Scenariusze przyszłości technologii i rozwoju międzynarodowego” – scenariusz LOKSEPS przewiduje

a. Światowa pandemia

b. Wzmocnienie władzy wykonawczej

c. Regularne szczepienia

d. Całkowitą kontrolę społeczeństw przez państwo

e. Maksymalną redukcję własności prywatnej

f. Przejście na pracę zdalną i nie wychodzenie z domów

g. Dochód gwarantowany w zamian za umorzenie długów (po upadku firm)

h. Całkowity upadek branży turystycznej

I ostatni punkt bardzo ciekawy w tym scenariuszu a mianowicie:

i. JESZCZE WIĘKSZY UCISK ze strony rządów po zakończeniu pandemii

2. Światowe Forum Ekonomiczne założone przez Klausa Schwaba. Co Schwab postuluje?

a. Scanowanie mózgów jako warunek podróżowania

b. Wszczepianie czipów współpracujących z mózgiem

Facet mówi o tym i na forum i napisał książkę w roku 2019 „Czwarta rewolucja przemysłowa”

3. Jakie były główne tematy Światowego Forum Ekonomicznego w tym roku (lipiec 2020)

Wielki reset żywności do roku 2030. Czyli co konkretnie?

a. Żywność modyfikowana genetycznie

b. Wycofanie mięsa i produkowanie sztucznego mięsa i białek

c. Wspomaganie lekami i chemią przemysłową oczywiście dla wspierania zdrowia

Może w kontekście tego lepiej zrozumiecie ten cały ruch na temat wycofania hodowli bydła, norek nie tylko w Polsce ale i w Danii, w Norwegii, zamykanie już w ty,m roku w Chinach wielkich farm hodowli zwierząt dzikich (aż 45 gatunków)

Chodzi o całkowite uzaleznienie czlowieka od sztucznej żywności, ktora jest wlasnością globalistow.

Oczywiście to wszystko dla „naszego dobra”i dla „ratowania planety”

Zabawne – sto lat temu Rokefeler i sp-ka doprowadzili do zakazania konopii (na których cały świat się opierał – leki, odzież, zywnośść, tlen z lasow konopnych) żeby zasypać świat plastikami i lekami na ropie i zamisat wycofać ten syf, ta sama zgraja proponuje sytntetyczne jedzenie i jeszcze wiecej chemii „dla ratowania świata”

4. Co mówi WHO. Co chwila mówi cos innego, niejednokrotnie sobie zaprzecza, ale taki ma cel – dezinformować. Ale uważny obserwator wyłapie to co istotne.

Pomimo szczepionki nie zmieni się system obostrzeń – to w ubiegłym tyg

W tym tygodniu jeden z dyr. zapowiedział trzecią falę covidu, a więc mamy już potwierdzenie tego, co w maju mówił Soros ( że będzie trzecia fala) czyli trzeci lockdown na wiosnę. Któż może to lepiej wiedzieć niż pomysłodawcy i twórcy pandemii?!

5. Wielki reset.

Na wiosnę wszyscy krzyczeli, że to teorie spiskowe. Dziś o wielkim resecie mówią wszyscy – reset gospodarki, reset systemu finansowego, reset żywności, reset cywilizacji i kultury bycia i zachowań międzyludzkich.

Nie będzie własności prywatnej, obywatel będzie własnością państwa, nie będzie rodziny, o dzieciach decydować ma państwo – po to od lat 90 promuje się LGBT i rozbijanie rodzin. Mamy setki artykułów i postów a nawet książek w tym temacie

6. Czy teorie spiskowe.

a. W Chinach testuje się obecnie system totalnej kontroli obywateli przez 24h/ dobę – po co?

b. Elan Musk wyprowadza na orbitę kilkadziesiąt tysięcy satelitów dla sieci 5G i kontroli każdego cm Ziemi

c. UE ogłasza Biometryczny Cyfrowy Dowód Tożsamości oparty na technologii blockchain tej samej od kryptowalut i technologii 5G

d. Coraz więcej informacji o tym, że bez szczepionki obywatel straci możliwość korzystania z komunikacji (kolejne linie lotnicze, ale to pójdzie dalej)

e. W UK pojawiaj się informacje coraz częściej o tym, że „dwukrotny negatywny test na covid wykonany w tygodniu” będzie przepustką do wolności

Rozumiecie to? Wykonasz dwa testy i oba wyjdą negatywnie to będziesz mógł wyjść z domu! I naród Jeszcze pewnie będzie dziękował władzy za przywilej wyjścia z domu

Czy Wy rozumiecie co się dzieje?!

f. E. Musk pracuje nad technologią Neuraling – czyli połączenie czip – mózg (dokładnie to proponuje wspomniany wcześniej Klaus Schwab)

g. MFW (ten sam, który zapłacił państwom za wprowadzenie lockdown) poinformował na swoich stronach, że koniec pandemii nastąpi 31 marca 2025r

Zwróćcie uwagę na ten fakt i przestańcie się łudzić, że za miesiąc lub dwa ten obłęd się skończy

Śpijmy dalej.

Zamiast wyjść z d..y, w której jako społeczeństwo się znaleźliśmy, szukajmy dalej jak się w niej urządzić.

Czytam co chwila nawoływania w stylu „kupcie coś na wynos i wesprzyjcie restauratorów” , „kupcie znicze i wesprzyjcie … „. A ja się pytam, czy restaurator zapłaci czesne w zamkniętym przedszkolu, czy ten od zniczy kupi bilet do zamkniętego kina, żeby wesprzeć właściciela?

Ludzie – OBUDŹCIE SIĘ. TO WSZYSTKO SIĘ DZIEJE NAPRAWDĘ.

Najwyższy czas stanąć w obronie wolności.

Właściciele hoteli, restauracji, kin, dyskotek, ftness, przewoźnicy – branża turystyczna ma przestać istnieć.

Ile lokdownów w kolejnym roku przetrzymacie? I będziecie za każdym razem prosić rząd o jałmużnę? Nie macie jaj? Nie macie godności?

Nie macie ODWAGI CYWILNEJ? Boicie się ruszyć tyłek na protest? Będzie Wam lepiej jak zbankrutujecie?

Nauczyciele – boicie się kuratorium?!

Lekarze – boicie się Izby Lekarskiej?

Prawnicy – boicie się Ziobry?

„Kowalski z Nowakiem” – boicie się madatu?!

Jako ludzie – jako CZŁOWIEK – nie macie swojej godnosci?!

My nie mamy dziękować za to że „poluzowali ” i dali nam trochę swobody …mamy BYC WOLNI.

TO NASZE NIEZBYWALNE PRAWO

Czy Wy nie rozumiecie, ze swoim dzieciom szykujecie niewolnictwo, że działacie przeciw sobie?!

Kiedyś wasze wnuki zapytają każdego z Was/ Nas – „dziadku, gdzie byleś jak wprowadzali niewolnictwo?!’

I co powiemy, że ukryliśmy ze wstydu twarz za szmatą, bo nie mieliśmy odwagi BYĆ CZŁOWIEKIEM?!

autor Jerzy Makara

Może być zdjęciem przedstawiającym co najmniej jedna osoba, ludzie stoją i odzież wierzchnia

źródło:

Opublikowano ., Aktualności, Depopulacja, Eksperymenty, Koniec cywilizacji, Manipulacje | 240 Komentarzy

Wieści z frontu covidovego (2)

To się stało wczoraj. Tak, akurat wczoraj, w moim zakładzie pracy spotkałem się z trójką ludzi po covidzie. Jedna moja koleżanka ( młoda kobieta) wróciła do pracy po blisko 3-miesięcznej nieobecności. Cały czas narzeka na bóle w sercu i płucach. Druga koleżanka około 20 lat młodsza ode mnie, ma problemy z pokonaniem schodów na III piętro ( wcześniej przed zakażeniem covidem nie miała tego problemu).Ostatniego wczoraj spotkanego ozdrowieńca po covidzie- mojego kolegę- z uwagi na jego wygląd zewnętrzny, wprost zapytałem – Czy jest po Covidzie – odpowiedział twierdząco- nie wyglądał za dobrze , a jest stosunkowo młodym człowiekiem. Oczywiście nie jest to reguła- niektórzy moi koledzy i niektóre koleżanki stosunkowo łagodnie przeszły Covid. To było wczoraj , a dzisiaj jak grom z jasnego nieba spadła na mnie wiadomość ,że kolejne 2 osoby z mojego działu są zakażone Covidem, a jeszcze inna jest skierowana na kwarantannę i testy z uwagi na kontakt z zakażonymi. W sumie w moim dziale , na 13 osób 7 się zakaziło , 1 jest na testach, 5 się nie zakaziło ( jak do tej pory).

Nie wiem już co rekomendować, bo dla tych co się nie chcą szczepić mam jedną radę – codzienne branie np. witaminy C + witamina D i co jeszcze? Czy to ich uchroni przed zakażeniem? Na pewno ważny jest wypoczynek i odwaga i podnoszenie odporności w jakikolwiek sposób. Zalecana jest podroż własnym samochodem i unikanie skupisk ludzi, a w skupiskach ludzi jednak noszenie maseczki. Niestety część zakażonych covidem, bardzo ciężko przechodzi tę infekcję, ma trudności z oddychaniem, a niektórzy ozdrowieńcy mają totalnie wyżarte płuca.

Gdyby była gwarancja, że zaszczepienie jedno, czy nawet dwukrotne uchroni nas przed zakażeniem wszystkimi mutacjami koronawirusa -to bym powiedział tak: Ci co chcą to niech się szczepią, bo być może będą się czuli bardziej bezpieczni i to im poprawi ich stan samopoczucia.

Opublikowano ., Człowiek, Depopulacja, Eksperymenty, Koniec cywilizacji, Manipulacje, Matrix, NWO, Początek Apokalipsy Ziemi, Przepowiednie, Sztuczna inteligencja (AI), Transformacja 2016-2023, Zdrowie | 198 Komentarzy

Zanzibar koronawirus – czy można lecieć na wakacje do Tanzanii?

Słońce i gorące plaże zimą? Egzotyczne wczasy na Zanzibarze bez testów

Wczasy i wakacje na Zanzibarze

Sezon na Egzotykę trwa! Biura podróży przygotowały ciekawą ofertę egzotycznych kierunków, które przez obostrzenia związane z koronawirusem były chwilowo niedostępne. Już teraz możemy spędzić wakacje na Zanzibarze! Ta przepiękna wyspa Tanzanii to raj dla miłośników błogiego relaksu i natury. Nic dziwnego, że w sezonie Zima 2020/2021 Zanzibar okazał się prawdziwym wakacyjnym hitem!

Otwarcie granic w Tanzanii – Zanzibar bez kwarantanny i bez testów

Przestrzeń powietrzna dla lotów międzynarodowych jest otwarta od 18 maja 2020 r. Od tego dnia połączenia lotnicze na Zanzibar i do Tanzanii są realizowane, a na wczasy na Zanzibarze z biurem podróży latamy od listopada. Przyjeżdżających nie obowiązuje kwarantanna po przylocie na Zanzibar. Jeśli kraj wylotu lub linia lotnicza nie wymaga inaczej – w Tanzanii nie są wymagane testy na obecność koronawirusa. Testy po przylocie do Tanzanii mogą być zlecone wyłącznie u osób z objawami związanymi z COVID-19.

Czy można lecieć na Zanzibar i do Tanzanii z Polski?

Tanzania nie jest objęta zakazem lotów. Nie ma ograniczeń w podróżowaniu na Zanzibar z Polski. Można latać z Polski do Tanzanii i na Zanzibar zarówno samolotami wyczarterowanych przez biura podróży, jak i połączeniami rejsowymi. Wyjazdy na Zanzibar z biurem podróży wznowiono na początku listopada.

Procedury bezpieczeństwa na wakacjach na Zanzibarze i w Tanzanii

Turyści mogą mieć badaną temperaturę na lotnisku po przylocie. W trakcie podróży obowiązuje nakaz noszenia maseczek. Zaleca się zachowanie dystansu i częste odkażanie rąk. Turyści są zobowiązani do wypełnienia formularza lokalizacyjnego dostępnego na pokładzie lub w jakimkolwiek innym środku transportu.

Szczegółowe zasady bezpieczeństwa na Zanzibarze

Ogólne środki ostrożności

1. Obowiązkowe zakrywanie ust oraz nosa w przestrzeni publicznej. Nie ma obowiązku noszenia maseczki na terenie hotelu/resortu.

2. Zaleca się regularne mycie rąk pod bieżącą wodą z mydłem oraz ich dezynfekowanie.

3. Obowiązuje dystans społeczny przynajmniej 1,5 metra.

4. Przy wejściu do zamkniętych obiektów publicznych mierzona jest temperatura. Za temperaturę podwyższoną uznaje się temperaturę ciała powyżej 37,5oC.

Zasady obowiązujące w hotelach na Zanzibarze:

Recepcja

1. Regularnie dezynfekowane stanowisko recepcji.

2. Możliwie uproszczony check-in i check-out.

3. Badanie temperatury ciała każdego z nowo przybyłych gości.

4. Do dyspozycji gości będą dostępne dozowniki z płynem do dezynfekcji rąk.

5. W recepcji można ustalić kwestie serwowania posiłków np. podawane do pokoju.

6. Zachęca się do płatności bezgotówkowych.

Restauracje i bary

1. Zmniejszenie dotychczasowej ilości stolików w celu utrzymania odpowiedniego dystansu między gośćmi.

2. Posiłki będą serwowane przez kelnerów na życzenie gości.

3. Menu będzie wyświetlane na ekranach lub rozpisywane na tablicach.

4. Stoliki będą dezynfekowane po każdym z gości.

Obsługa hotelowa

1. Obsługa będzie wyposażona w niezbędne przedmioty ochrony osobistej takie jak maseczka, przyłbica, rękawiczki, płyny do dezynfekcji.

2. Część hoteli zrezygnowała z codziennego housekeepingu. W recepcji istnieje możliwość zamówienia sprzątania.

Przestrzenie wspólne, basen, fitness, SPA i inne atrakcje hotelowe

1. Część hoteli zastrzega możliwość wyłączenia z działań obiektów typu SPA, siłownia i miniclub.

2. Zajęcia odbywające się na świeżym powietrzu będą realizowane.

3. Zostanie ograniczona liczba osób mogących korzystać z basenu w jednym czasie.

4. Informacje o ograniczeniach i dostępnych atrakcjach będą dostępne w recepcji hotelowej.

Źródła: Biuro Podróży Rainbow, https://www.gov.pl/web/dyplomacja/tanzania, https://www.gov.pl/web/tanzania/informacje-w-sprawie-przekraczania-granic-w-panstwach-akredytacji-placowki

Komunikat dotyczący podróży zagranicznych do 14 marca 2021 r.

Zgodnie z aktualnym Rozporządzeniem Rady Ministrów do 14 marca 2021 roku po przekroczeniu granicy transportem zbiorowym obowiązuje 10-dniowa kwarantanna po powrocie do Polski

Z kwarantanny zwolnione są osoby posiadające negatywny wynik testu PCR lub antygenowego w kierunku SARS-CoV-2 wykonanego poza granicami Polski w okresie 48 godzin, licząc od momentu wyniku tego testu, oraz m.in. osoby zaszczepione przeciwko COVID-19, uczniowie i ich opiekunowie, studenci i doktoranci kształcący się w Polsce, medycy a także inne wybrane grupy zawodowe.

W przypadku powrotu z podróży ze strefy Non Schengen istnieje możliwość wykonania testu zwalniającego z kwarantanny na wybranych lotniskach w Polsce.

źródło:

https://fly.pl/komunikaty/koronawirus-zanzibar-tanzania-otwarcie-granic-czy-mozna-leciec-na-wakacje/

Opublikowano Człowiek, Era Wodnika, Pozytywna przyszłość, tolerancja, Uzdrawianie, Wniebowstąpieni Mistrzowie | 179 Komentarzy

„Szczęśliwi ludzie lepiej stosują się do zaleceń władzy”. Badania pokazują, jak walczyć z pandemią

W ostatni weekend w polskich górach znów można było spotkać tłumy turystów.  Eksperci z Polskiego Instytutu Ekonomicznego przeanalizowali, jak z pomocą nauk behawioralnych można kontrolować epidemię, bez kosztownych społecznie i gospodarczo ruchów.
W ostatni weekend w polskich górach znów można było spotkać tłumy turystów. Eksperci z Polskiego Instytutu Ekonomicznego przeanalizowali, jak z pomocą nauk behawioralnych można kontrolować epidemię, bez kosztownych społecznie i gospodarczo ruchów.

Nie kary i mandaty, a dobra komunikacja, prosty przekaz czy odpowiednie zarządzanie oczekiwaniami społecznymi powodują, że ludzie łatwiej poddają się restrykcjom i ograniczeniom – wynika z analizy Polskiego Instytutu Ekonomicznego, która została udostępniona Business Insider Polska. „Ludzie bardziej szczęśliwi lepiej stosują się do zaleceń władzy” – komentuje ekonomista behawioralny Radosław Zyzik.

  • Z badań wynika, że nauki behawioralne mogą dać skuteczne metody walki z rozprzestrzenianiem się pandemii
  • Lepsze efekty przynosi jasna komunikacja, prosty przekaz niż straszenie karami
  • Stosowanie reżimu sanitarnego jest bardziej efektywne, jeśli przekaz np. o obowiązku noszenia maseczek, jest oparty na argumencie o ochronie bliskich
  • Więcej takich informacji znajdziesz na stronie głównej Onet.pl

Zasada DDM, czyli dezynfekcja, dystans i maseczki, obowiązuje już blisko rok. Pierwszą linią obrony i podstawowym narzędziem, którym rządy mogą kontrolować rozprzestrzenia się koronawirusa są interwencje niefarmaceutyczne (ang. nonpharmaceutical interventions, NPI). Najpopularniejsze to właśnie utrzymywanie dystansu społecznego, ograniczenie spotkań, noszenie w przestrzeni publicznej maseczek czy częste mycie lub dezynfekowanie rąk.

Eksperci z Polskiego Instytutu Ekonomicznego przeanalizowali, jak z pomocą nauk behawioralnych można skutecznie kontrolować epidemię, bez takich kosztownych społecznie i gospodarczo ruchów jak lockdowny i ograniczenia w działalności wybranych branż.

Ich zdaniem interwencje behawioralne, które uwzględniają najbardziej aktualną wiedzę o człowieku, o tym jak podejmujemy decyzje, formułujemy sądy i dlaczego tak, a nie inaczej się zachowujemy, mogą być pomocne. Ich wykorzystanie może przydać się w walce z pandemią i zachęcić społeczeństwo do stosowania się do zaleceń i wskazówek władzy publicznej. Z drugiej zaś strony pozwolić rządzącym uwzględnić trudności, z którymi zmagają się ludzie zamknięci w domach, zmuszeni do ograniczenia mobilności i zmagający się z dyskomfortem, jakim jest noszenie maseczek.

Zmęczenie i zaniżanie ryzyka

Eksperci PIE mają dla polityków, którzy decydują o tym, jakie obostrzenia wprowadzać i które obszary aktywności społecznej czy gospodarczej zamykać, szereg rad jak walkę z pandemią uczynić mniej inwazyjną dla ludzi. Do tego – na podstawie badań – przekonują, że odpowiednia kombinacja mniej restrykcyjnych interwencji jest równie skuteczna, co bardziej inwazyjne środki.

Najpierw jednak rządzący muszą zrozumieć mentalność ludzi i wykazać się empatią.

– Najlepszy sposób projektowania rozwiązań, które mogą pomóc w ograniczaniu pandemii czy transmisji wirusa, powinien być oparty o analizę zachowań społecznych i dostosowanie do nich interwencji – mówi Business Insider Polska Radosław Zyzik, ekonomista behawioralny, doktor teorii prawa, a obecnie też starszy doradca w zespole ekonomii behawioralnej PIE.

Jego zdaniem badania i przykład poprzednich pandemii pozwalają stwierdzić, że jako ludzie mamy problem z szacowaniem ryzyka.

– Tego czy, jak i kiedy możemy zachorować oraz co wpływa na to, że możemy zachorować. Więc mamy tendencję do zaniżania ryzyka zachorowania przez nas samych. Do tego pojawiło się już zmęczenie pandemią, która trwa prawie rok i to również widzieliśmy w poprzednich pandemiach – podkreśla Zyzik.

Ekonomista zwraca też uwagę, że człowiek ma naturę głęboko społeczną.

– Coraz częściej widzimy, że ludzie noszą maseczkę na brodzie, stoją blisko siebie w kolejkach, pojawia się więc nowa norma społeczna, że jeśli ktoś wokół mnie odpuszcza, to i ja mniej sumiennie podchodzę do reżimu sanitarnego. To wszystko powoduje, że łatwiej nam łamać zalecenie czy obostrzenia. Nie robimy tego zresztą wprost, po prostu testujemy rozluźnienie i idziemy coraz dalej, rezygnując z kolejnych zaleceń, czyli tzw. interwencji niefarmaceutycznych – mówi ekspert PIE.

Koszty pandemii, obok tych zdrowotnych i gospodarczych, wiążą się z codziennymi uciążliwościami, do których nie jest łatwo przywyknąć.

– Musimy pamiętać o noszeniu maseczki, cały czas kontrolować dystans od drugiego człowieka, czy pamiętać o częstym myciu rąk. To powoduje, że mamy tendencję do nie tyle bagatelizowania zaleceń, co raczej do pewnego ich obchodzenia i minimalizowania tego kosztu osobistego, czy uciążliwości jaka wiąże się z maseczkami czy dystansem społecznym. To wszystko wpływa na to, że skuteczność niefarmaceutycznych interwencji maleje – uważa Zyzik.

Kary nie są drogą do dyscypliny

Ekspert PIE przyznaje, że chociaż tradycyjne sankcje karne czy administracyjne, jak mandaty, są jedną z metod egzekwowania stosowania zaleceń sanitarnych, to wcale nie najskuteczniejszą. Na dłuższą metę mogą się okazać mało produktywne.

– Pandemia to jest jednak maraton. Ona trwa i nie wiemy, kiedy się skończy. Dlatego ciągłe karanie społeczeństwa w którymś momencie staje się przeciwskuteczne, a nawet prowadzi do buntu, co zresztą widzimy na całym świecie. Wpływanie na zachowanie społeczeństwa powinno odbywać się innymi metodami niż kary – podkreśla Radosław Zyzik.

Z analiz wynika, że straszenie to strategia, która ma działanie krótkotrwałe i mogła się sprawdzić tuż po wybuchu pandemii, kiedy niewiele wiedzieliśmy o koronawirusie.

– Są już zresztą badania z 2020 r., które to potwierdzają i pokazują, że są już nawet negatywne skutki takiej strategii opartej o sankcje – dochodzi do stygmatyzowania pewnych grup społecznych – mówi ekspert PIE.

Pokaż mi, jak pokonać COVID-19

Zdaniem Radosława Zyzika strategia wpływu na społeczeństwo, w kontekście walki z pandemią, powinna być oparta o pokazywanie ludziom, co mogą zrobić, aby pomóc pokonać koronawirusa.

– Pandemia zaskoczyła wszystkich. Brałem udział w seminarium na London School of Economics wiosną 2020 r. i tam pojawiło się pytanie co zrobić, żeby przekonać świat, że mamy takie narzędzia jak interwencje behawioralne, które mogą zostać zastosowane w walce z pandemią – mówi ekonomista.

Jednym z tych, którzy na nie odpowiedzieli był Rory Sutherland, wiceprezes firmy marketingowej Oglivy. Jego zdaniem każdy problem, jaki napotykamy w pandemii, jest pytaniem behawioralnym: jak zachęcić ludzi do noszenia maseczek, do zachowywania dystansu czy mycia rąk.

– Dlatego kluczowym narzędziem, z którego należy korzystać, jest komunikacja. Przekaz musi być tak skonstruowany, aby trafiał do określonej grupy. Chodzi np. o to kto nam przekazuje daną informację, czy jest to osoba wiarygodna – podkreśla Zyzik.

– Jeśli chodzi o pandemię, to na pewno taka prawidłowa komunikacja powinna odbywać się za pośrednictwem np. epidemiologów czy wirusologów. Musimy podzielić komunikaty i te np. medyczne powinny być przekazywane przez lekarzy, a te dotyczące prognozowanego przebiegu pandemii np. przez osoby zajmujące się modelowaniem matematycznym, a te dotyczące polityk publicznych przez osoby za nie odpowiedzialne – dodaje.

Stres utrudnia komunikację

Eksperci nauk behawioralnych zwracają też uwagę, że w sytuacja kryzysowych ważne jest, aby komunikat, który trafia do społeczeństwa był maksymalnie prosty.

– Z historii poprzednich epidemii wiemy, że ludzie w sytuacji długotrwałego stresu i kryzysu gorzej przetwarzają informacje. Jeżeli chcemy, żeby nasz przekaz dotarł skutecznie, to informacja musi być prosta i często powtarzana. Mamy też zalecenie, aby zachęcać ludzi do noszenia maseczek czy utrzymywania dystansu, pokazując im, że jest to ochrona innych np. naszej rodziny czy seniorów. Każdy z nas jest optymistą i zakłada, że nic złego mu się nie stanie, nie zakazi się, więc trzeba zwracać uwagę na ochronę innych – mówi Zyzik.

Jego słowa o tym, że informacje o ochronie rodziny skutecznie przemawiają do wyobraźni potwierdzają już badania z Wielkiej Brytanii.

– Komunikacja jest ważna i nie powinna opierać się na straszeniu – podkreśla ekonomista.

Szczęście chroni przed koronawirusem

Zdaniem Radosława Zyzika ciekawe są także wnioski płynące z badań nad pandemią, z ostatnich miesięcy.

– Ludzie bardziej szczęśliwi, czyli o wysokim subiektywnym poczuciu własnego dobrobytu, lepiej stosują się do zaleceń władzy. Dlatego należy dbać o to, aby w społeczeństwie było relatywnie dobre samopoczucie, bo ono prowadzi do większej dyscypliny – uważa ekspert.

Jego zdaniem rządzący powinni także wziąć pod uwagę jak istotna jest kwestia odpowiedniego – w miarę ograniczonych możliwości – zarządzania oczekiwania społecznymi.

– To ma znaczenie przy wprowadzaniu restrykcji i obostrzeń. Wydaje się, że społeczeństwo lepiej stosuje się do zasad lockdownu czy do ograniczeń, jeśli ich koniec jest ustalony nawet w dalszej przyszłości, ale wydaje się, że dany termin będzie tym granicznym – zwraca uwagę Zyzik.

Badania pokazują, że mniej skuteczną strategią jest taka, w której politycy wycofują się lub luzują część restrykcji, a później je przywracają np. pod presją większej liczby zakażeń.

– Także każde wydłużanie obostrzeń sprawia, że w kolejnym okresie są one coraz mniej skuteczne. Dlatego tak ważne jest odpowiednie zarządzanie oczekiwaniami społecznymi – przypomina ekspert PIE.

Osiem rekomendacji dla władzy

Z analizy Polskiego Instytutu Ekonomicznego wyłania się osiem konkretnych rekomendacji, które rządzący mogą wprowadzić, aby lepiej zarządzać kryzysem pandemicznym.

Rekomendacja 1.

Strategia komunikacyjna władzy publicznej powinna uwzględniać fakt, że na decyzje, zachowania i postawy ludzi wpływa nie tylko treść komunikatu, ale także charakter jego nadawcy, kontekst społeczny, złożoność komunikatu i jego cel.

Ludzie nie zawsze rozumieją skierowane do nich komunikaty, nie pamiętają ich treści, nie ufają nadawcom.

Rekomendacja 2.

W przestrzeniach, z których korzysta wiele osób, należy wprowadzić fizyczne elementy ułatwiające zachowanie bezpiecznego dystansu.

Ludzie nie są w stanie oszacować bezpiecznej odległości lub zapominają o konieczności dystansowania.

Rekomendacja 3.

Należy usuwać wszelkie przeszkody organizacyjne, poznawcze, ekonomiczne utrudniające właściwe zachowanie tam, gdzie to tylko możliwe.

Nawet najmniejsze przeszkody fizyczne, organizacyjne lub poznawcze mogą zmniejszyć prawdopodobieństwo podjęcia przez ludzi właściwej decyzji lub zachowania.

Rekomendacja 4.

Zarządzanie strachem nie jest właściwym sposobem na organizację życia społecznego w czasie pandemii.

Wyniki przeprowadzonych badań dowodzą, że strach może być skutecznym narzędziem (np. informacje o zgonach, zakażeniach), ale tylko wtedy, gdy ludzie mają poczucie mocy sprawczej, czują się zdolni do poradzenia sobie z zagrożeniem; jeżeli strach łączy się z bezradnością, duża liczba ludzi może przyjąć postawy defensywne, a nawet świadomie przestać się stosować do zaleceń władzy publicznej, co przełoży się na zmniejszenie zaufania do władzy i deprecjonowanie niektórych jej instytucji (np. policji).

Rekomendacja 5.

Wzmacnianie poczucia wspólnoty.

Czas niepewności towarzyszącej przedłużającej się pandemii to niebezpieczeństwo pojawienia się nasilonych reakcji emocjonalnych ograniczających wzajemne zaufanie.

Rekomendacja 6.

Władza publiczna powinna – w miarę możliwości – uwzględniać w kolejnych decyzjach doświadczenia społeczne.

Wprowadzanie kolejnych restrykcji, a także przekazywanie informacji o trwających ograniczeniach i możliwym terminie ich zniesienia, mogą mieć wpływ na poziom przestrzegania restrykcji przez społeczeństwo; jeśli jednak trudne doświadczenia obywateli nie spotykają się ze zrozumieniem, to można spodziewać się osłabienia dyscypliny społecznej.

Rekomendacja 7.

Celem polityk publicznych w czasie pandemii powinno być zapewnienie możliwie wysokiego poziomu subiektywnego poczucia dobrobytu.

Pandemia znacząco obniżyła subiektywne poczucie dobrobytu obywateli; należy podjąć starania minimalizujące koszty psychologiczne – walkę z wykluczeniem społecznym oraz poczuciem samotności, dlatego administracja publiczna powinna brać pod uwagę badania dotyczące wpływu izolacji, samotności na zdrowie psychiczne i fizyczne wszystkich obywateli, ze szczególnym uwzględnieniem grup ryzyka.

Rekomendacja 8.

Państwo powinno opracować strategię proszczepionkową na podstawie pogłębionej wiedzy eksperckiej o możliwościach i zagrożeniach szczepionek oraz wywołać zrozumienie czynników kształtujących postawy wobec szczepień.

Ambitny projekt zaszczepienia dużego odsetka populacji pozwalający na osiągnięcie odporności populacyjnej wymaga pokonania szeregu barier behawioralnych, tj. brak zaufania do władzy publicznej i dowodów naukowych, dezinformacja i fake newsy, niezrozumienie prawdopodobieństwa skutków ubocznych, nieznajomość prawa wielkich liczb i zagadnień związanych z komunikacją ryzyk; zachęcenie 70 proc. populacji do skorzystania ze szczepionki może być równie trudne, co jej wynalezienie.

Pełna wersja raportu Polskiego Instytutu Ekonomicznego „Pandemia jako wyzwanie behawioralne” autorstwa Marii Pawińskiej z Uniwersytetu Śląskiego oraz Radosława Zyzika z Akademii Ignatianum w Krakowie: https://pie.net.pl/wp-content/uploads/2021/02/PIE-PP_Pandemia-jako-wyzwanie-behawioralne.pdf

źródło:

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/jak-walczyc-z-pandemia-analiza-polskiego-instytutu-ekonomicznego/8×75944

Opublikowano ., Depopulacja, Esperymenty, Manipulacje, Matrix, Reptilianie, Wiara | 203 Komentarze