1054-wielka schizma wschodnia – spór o pochodzenie Ducha Świętego…

Wszystko, cały spór  zaczął się od niewinnego słowa filioque oznaczającego syna, a w zasadzie od pytania o pochodzenie Syna.Pytanie to brzmi: czy Syn pochodzi od Ojca i Ducha  Świętego, czy raczej  Duch Święty pochodzi od Ojca i Syna, jak jest powiedziane w Credo Nicejsko –Konstantypolitańskim – „Wierzę w Ducha Świętego, Pana i Ożywiciela,
który od Ojca pochodzi”.

W Księdze Rodzaju, w opisie pierwszego Dnia Stworzenia jest również takie sformułowanie „Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię. 2 Ziemia zaś była bezładem i pustkowiem: ciemność była nad powierzchnią bezmiaru wód, a Duch² Boży unosił się nad wodami”

I kolejny urywek z Credo:

„On to dla nas ludzi i dla naszego zbawienia zstąpił z nieba.
I za sprawą Ducha Świętego
przyjął ciało z Maryi Dziewicy [Marii Panny] i stał się człowiekiem”

Wobec powyższego, pytane zasadnicze brzmi: czy Duch Święty istniał prze narodzeniem Jezusa Chrystusa,a kolejne pytanie: czy Kriszna i Dionizos jako wcielenie Boga na ziemi zostali również poczęci pod wpływem Ducha Świętego?.

Można by było zadać i następne pytanie: czy duch Święty istniał za czasów Faraonów albo Sumerów?

Na podstawie powyższych rozważań można stwierdzić jedno: Duch Święty istniał przed Synem , czyli to Syn pochodzi Od Ojca i Ducha Świętego , a nie odwrotnie.